ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" березня 2017 р. Справа № 916/2848/16
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ";
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17"
про стягнення 499695,04грн.
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення 499695,04грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2016р. порушено провадження по справі № 916/2848/16.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" 07.12.2016р. звернулось до суду із клопотанням (вх. ГСОО№2/371/16) про призначення по справі почеркознавчої експертизи, проведення якої просила суд доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" було задоволено та призначено по справі по справі №916/2848/16 судову почеркознавчу експертизу.
22.02.2017р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.02.2017р. про надання надання додаткових матеріалів та про забезпечення доступу до об"єкта дослідження
28.02.2017р. господарським судом Одеської області направлено запит до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про направлення справи до господарського суду Одеської області для розгляду клопотання.
29.03.2017 р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №916/2848/16 до господарського суду Одеської області.
Керуючись п. ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №916/2848/16.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 65580969, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2848/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: