РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
29 березня 2017 року Справа № 903/1302/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Савченко Г.І. , судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на рішення господарського суду Волинської області від 06.03.17 р. у справі №903/1302/14
за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор",
про стягнення 33163984,29 доларів США,
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на рішення господарського суду Волинської області від 06.03.17 р. у справі №903/1302/14, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Також, колегія суддів приймає до уваги, що ухвалою суду від 28.03.2017р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на рішення господарського суду Волинської області від 06.03.17 р. у справі №903/1302/14, розгляд скарги призначено на "26" квітня 2017р. о 14:30 год.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Зважаючи на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на рішення господарського суду Волинської області від 06.03.17 р. у справі №903/1302/14.
Керуючись ст.ст.93, 94, 98, п.3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року N7, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на рішення господарського суду Волинської області від 06.03.17 р. у справі №903/1302/14.
2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
3. Учасники процесу зобов'язані надати судовій колегії:
- ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" - відзив на апеляційну скаргу ПАТ "БАНК ФОРУМ";
- документи, на які учасники посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники учасників процесу зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 65580872, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/1302/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: