РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
28 березня 2017 року Справа № 918/18/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Василишин А.Р. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілантамед" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.02.2017 року у справі №918/18/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілантамед" м.Київ
до Управління охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації
м.Рівне
за участю Прокуратури Рівненської області м.Рівне
про внесення змін до договору про закупівлю товару та
стягнення 305 935 грн. заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатні-ми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.
3. Апеляційну скаргу у справі №918/18/17 Позивача-ТзОВ "Ілантамед" від 23.03.2017р. прий-няти до спільного розгляду з апеляційною скаргою Прокуратури Рівненської області від 02.03.2017 року.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 65580870, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/18/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: