ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" березня 2017 р.
Справа № 926/497/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит”, м.Чернівці
до державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”, м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 78881,17 грн.
Суддя Дутка В.В.
Представники сторін – не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовлено.
Проте, в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення суд помилково зазначив «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» замість «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».
За вказаних обставин, господарський суд у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, не змінюючи суті рішення, за власною ініціативою виправляє допущену описку у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення від 27.03.2017р.: замість слів та цифр «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”(59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» слід читати «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р. у справі №926/497/17 замість слів та цифр «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» слід читати «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”(59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».
Суддя В.В.Дутка
The court decision No. 65580786, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/497/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: