Court ruling № 65580786, 28.03.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
926/497/17
Document №
65580786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р.

Справа № 926/497/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит”, м.Чернівці

до державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”, м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 78881,17 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін – не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовлено.

Проте, в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення суд помилково зазначив «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» замість «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».

За вказаних обставин, господарський суд у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, не змінюючи суті рішення, за власною ініціативою виправляє допущену описку у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення від 27.03.2017р.: замість слів та цифр «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”(59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» слід читати «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р. у справі №926/497/17 замість слів та цифр «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод” (59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 34093,27 грн. боргу та 691,54 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44787,90 грн. – відмовити» слід читати «Стягнути з державного підприємства “Вашківський спиртовий завод”(59210, вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницького р-ну., Чернівецької області, код 00375421) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Вест Аудит” (58029, пр. Незалежності, 92Г, м. Чернівці, код 22843466) — 33995,83 грн. боргу та 689,60 грн. судового збору. В решті заявлених позовних вимог про стягнення 44885,34 грн. – відмовити».

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65580786 ?

Документ № 65580786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65580786 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65580786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65580786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65580786, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 65580786, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65580786 refers to case No. 926/497/17

This decision relates to case No. 926/497/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65580783
Next document : 65581014