ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" березня 2017 р. Справа № 925/246/17
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" до управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації про стягнення 105940 грн. 58 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач подав до господарського суду письмові заперечення проти позову, у звязку з чим виникла необхідність у витребуванні від позивача письмового пояснення з приводу доводів, приведених відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день через необхідність витребування від позивача нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 20 квітня ня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представника позивача обовязковою, а представника відповідача на його розсуд.
Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу доводів, приведених відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 65580754, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/246/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: