ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.03.17 Справа № 914/3200/15
за позовом: ТзОВ «Львівський завод РЕМА»
до : ПАТ «Іскра»
про: стягнення заборгованості за кредитним договором №1052/840-ЮО від 18.10.2013р.
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Кравчук Н.М., Бонк Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2016 року по справі №914/3200/15.
ВСТАНОВИЛА:
Подана ПАТ «Укрсоцбанк» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилене.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. було відмовлено ПАТ «Укрсоцбанк» в клопотанні про відновлення пропущеного строку на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 15.03.2016 року по справі №914/3200/15.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням строків, передбачених ст.. 93 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86,91,93, 97 ГПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2016 року по справі №914/3200/15 всього на 46 аркушах повернути заявнику без розгляду.
ОСОБА_1 Мирутенко
Суддя Н.М. Кравчук
ОСОБА_2
The court decision No. 65580719, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3200/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: