Court ruling № 65580700, 29.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.03.2017
Case No.
925/1492/16
Document №
65580700
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа №925/1492/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 року у справі № 925/1492/16 (суддя: Дорошенко М.В.)

за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Білозірської сільської ради

до Приватного підприємства "Струмок - 2003"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області 23.01.2017 року у справі № 925/1492/16 позовні вимоги Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білозірської сільської ради задоволено частково.

Внесено до укладеного між Білозірською сільською радою та приватним підприємством "Струмок - 2003" договору оренди земельної ділянки від 03.02.2005, зареєстрованого 03.02.2005 у Черкаському районному відділі регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за №040579600010, такі зміни:

- пункт 4 договору викладано в наступній редакції:

"Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель с. Білозір'я від 17.11.2016 №0.5-8540/15-16, розробленим управлінням Держгеокадастру у Черкаському районі з урахуванням коефіцієнту індексації 1,433 станом на 01.01.2015 становить 2300015,52 грн.";

- пункт 6 договору викладено в наступній редакції:

"Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від грошової оцінки земельної ділянки та становить 69000,47 грн. (шістдесят дев'ять тисяч грн. 47 коп.) за рік".

У задоволенні решти позову відмовилено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Черкаська місцева прокуратура звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 року у справі № 925/1492/16 в частині відмови внесення змін до п. 6 договору оренди землі укладеного між Білозірською сільською радою Черкаського району та ПП "Струмок-2003" від 03.02.2005 та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.03.2017.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/1220/17 від 28.03.2017 для розгляду справи № 925/1492/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Чорної Л.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 року у справі № 925/1492/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.04.2017 року о 10 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65580700 ?

Документ № 65580700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65580700 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65580700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65580700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65580700, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65580700, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65580700 refers to case No. 925/1492/16

This decision relates to case No. 925/1492/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65580698
Next document : 65580706