КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2017 р. Справа №910/1705/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Ткаченка Б.О.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДЕКСПОРТ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017
у справі № 910/1705/17 (головуючий суддя Чинчин О.В.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДЕКСПОРТ"
про стягнення заборгованості у розмірі 47 487 грн. 44 коп.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДЕКСПОРТ" та порушити апеляційне провадження у справі №910/1705/17.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.05.2017 об 11:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати позивача до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини; докази здійснення відповідачем часткової оплати товару (банківську виписку, довідку банку тощо), довіреність №701/12 від 02.12.2016 (на яку посилання у видатковій накладній №15866 від 02.12.2016).
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Б.О. Ткаченко
С.О. Алданова
The court decision No. 65580682, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/1705/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: