ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2017 р. Справа № 914/94/17
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головоючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Організація торгівельно-виробничих процесів ЯрМарх, м.Львів
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Акцент-С, м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації Львівської міської ради, м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Львів
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації статуту товариства; визнання недійсним свідоцтва про право власності; скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; реєстрація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на нерухоме майно.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/94/17 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Організація торгівельно-виробничих процесів ЯрМарх до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Акцент-С за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації Львівської міської ради, за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації статуту товариства; визнання недійсним свідоцтва про право власності; скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; реєстрація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 28.03.2017р. керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи №914/94/17 у складі трьох суддів.
Також слід зазначити, що ухвалою суду від 07.03.2017р., керуючись ст.38 ГПК України було витребувано у Головного територіального управління юстиції у Львівській області реєстраційну справу по нерухомому майну, а саме приміщенню магазину №22, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Довженка, буд.2-4, реєстраційний номер обєкта нерухомості 679964346101, номер запису про право власності 11043139, яке належить ТзОВ Акцентр-С (код ЄДРПОУ № 39964089) на підставі свідоцтва про право власності № 43301732 від 04.09.2015р.
Однак Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області вимог ухвали суду від 07.03.2017р. не виконано.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.38, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 18.04.17 р. о 10:30 год.
2. Зобовязати сторін та третіх осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважних представників.
3. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Львівській області (пл. Маркіяна Шашкевича, 1, Львів, 79000) реєстраційну справу по нерухомому майну, а саме приміщенню магазину №22, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Довженка, буд.2-4, реєстраційний номер обєкта нерухомості 679964346101, номер запису про право власності 11043139, яке належить ТзОВ Акцентр-С (код ЄДРПОУ № 39964089) на підставі свідоцтва про право власності № 43301732 від 04.09.2015р.
Головуючий суддя Петрашко М.М.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 65580472, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/94/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: