Court ruling № 65580421, 29.03.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 березня 2017 року№ 912/4885/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у матеріали справи №912/4885/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія",

до Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації,

про стягнення 246396,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" звернулося до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви від 28.02.2017) про стягнення з Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації 212416,00 грн основного боргу, 27189,18 грн інфляційних збитків та 6791,00 грн річних, а всього 246396,18 грн, понесених внаслідок ремонту котелень та придбання й налаштування обладнання відповідно до умов договору оренди майна №3 від 15.10.2014 та договору оренди майна № 2 від 12.01.2015, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 14.03.2017 господарський суд задовольнив клопотання Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації та призначив судову почеркознавчу експертизу у справі № 912/4885/16. Проведення експертизи господарський суд доручив Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

27.03.2017 на адресу господарського суду надійшов лист за підписом завідувача Кропивницького відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, в якому міститься інформація про те, що за обсягом матеріалів, характером досліджень та переліком питань експертиза попередньо відноситься до категорії складності - складна та надсилається рахунок вартості проведення експертизи. В листі також зазначено про те, що у разі несплати вартості проведення експертизи протягом 45 календарних днів, матеріали справи будуть повернуті без виконання. До вказаного листа додано рахунок на оплату проведення експертизи (експертного дослідження) № 17-469 від 21.03.2017.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, для розгляду питання про оплату експертизи поновити провадження у даній справі та зобов'язати Відділ освіти Світловодської районної державної адміністрації оплатити експертизу у даній справі, надавши до господарського суду докази такої оплати.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/4885/16.

2. Зобов'язати Відділ освіти Світловодської районної державної адміністрації здійснити оплату рахунку № 17-469 від 21.03.2017 в сумі 5535,36 (у т.ч. ПДВ 922,56 грн.) за реквізитами:

Одержувач: ОНДІСЕ, р/р 31253217100586 в ДКСУ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02883110;

Призначення платежу: код платежу 25010100/272, оплата за рахунком від 21.03.2017 за № 17-469.

3. Зобов'язати Відділ освіти Світловодської районної державної адміністрації надати господарському суду докази оплати судової експертизи для вирішення питання розподілу судових витрат.

4. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

5. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

6. Копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 11 "А"), відповідачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Коцюбинського, 19) та експертній установі - Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кропивницький-28, вул. Волкова, 2).

Суддя О.Б. Шевчук