Court ruling № 65580339, 29.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.03.2017
Case No.
910/1548/17
Document №
65580339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2017Справа № 910/1548/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" 2. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"про визнання недійсним договору та стягнення 55 000,00 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1548/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору та стягнення 55 000,00 грн.

Спір у справі стосується законності укладеного між позивачем та відповідачем 1 договору про спільну діяльність від 26.07.2016 та наявності правових підстав покладення на відповідачів обов'язку з відшкодування завданих безпідставним користування майном позивача збитків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 05.04.2017.

27.03.2017 через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про продовження строків розгляду справи за змістом якого просить продовжити строки розгляду спору у справі №910/1548/17 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд визнає клопотання позивача про продовження строків розгляду спору у даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

28.03.2017 через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.

В поданому клопотанні представник позивача вказує на те, що згідно наданої на виконання вимог суду ПАТ "Банк Восток" виписки по рахунку ТОВ "Крупенія" №26009010383931 вбачається, що на протязі серпня 2016 року - березня 2017 року ТОВ "Крупенія" постійно здійснювало перерахування коштів на свої рахунки, а саме: рахунок №26001353068001, відкритий в ПАТ "ДіВі Банк", та рахунок №26000020383931, відкритий в ПАТ "Банк Восток", з призначеннями платежів: розрахунки з учасниками згідно договору спільної діяльності б/н від 26.07.2016, тобто, рух коштів на таких рахунках стосується виконання оскаржуваного договору, у зв'язку з чим просить витребувати від вказаних банків розгорнуті виписки з рахунків ТОВ "Крупенія" щодо обігу коштів за період з 01.01.2016 по сьогоднішній день з відображенням платників/отримувачів та призначень всіх платежів за вказаний період.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дослідивши подане позивачем клопотання про витребування доказів в сукупності з наявними в матеріалах справи документами суд визнає обґрунтованим посилання останнього на те, що інформація про рух коштів на рахунках ТОВ "Крупенія": №26001353068001, відкритий в ПАТ "ДіВі Банк"; №26000020383931, відкритий в ПАТ "Банк Восток", стосується спору у даній справі в частині встановлення сум отриманих відповідачем 1 коштів за наслідками провадження своєї діяльності на підставі оскаржуваного договору.

Таким чином, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, для з'ясування усіх обставин справи, існує необхідність у витребувані від ПАТ "ДіВі Банк" та ПАТ "Банк Восток" необхідних для вирішення спору доказів, а тому, враховуючи, що запитувана інформація згідно чинного законодавства України має обмежений доступ, що в свою чергу унеможливлює отримання її позивачем самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання позивача та витребувати зазначені в ньому докази.

При цьому, з метою забезпечення належного виконання вимог ухвали суду та дотримання розумних строків вирішення спору суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача на отримання таких доказів відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про продовження строків розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/1548/17 на 15 днів.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати від Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" (02230, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) розгорнуті виписки з рахунку ТОВ "Крупенія" (ідентифікаційний код 40240393) №26000020383931, відкритому в ПАТ "Банк Восток", щодо обігу коштів за період з 01.01.2016 по сьогоднішній день з відображенням платників/отримувачів та призначень всіх платежів за вказаний період.

5. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "ДіВі Банк" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська/Набережно-Хрещатицька, 13/5, літ. А) розгорнуті виписки з рахунку ТОВ "Крупенія" (ідентифікаційний код 40240393) №26001353068001, відкритому в ПАТ "ДіВі Банк", щодо обігу коштів за період з 01.01.2016 по сьогоднішній день з відображенням платників/отримувачів та призначень всіх платежів за вказаний період.

6. Повідомити Центральний регіональний департамент Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" та Публічне акціонерне товариство "ДіВі Банк" про необхідність виконання вимог суду та надання витребуваних документів у найкоротші строки (але не пізніше 03.04.2017) з переданням їх до суду через уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".

7. Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (ідентифікаційний код 37075024) на отримання витребуваних в п.п. 4, 5 резолютивної частини даної ухвали документів та інформації у Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" та Публічного акціонерного товариства "ДіВі Банк".

8. Попередити керівників установ в яких витребовуються докази, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65580339 ?

Документ № 65580339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65580339 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65580339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65580339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65580339, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65580339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65580339 refers to case No. 910/1548/17

This decision relates to case No. 910/1548/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65580335
Next document : 65580342