ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 березня 2017 року Справа № 915/1193/16
м.Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із
заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 06.02.2017 у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6),
до відповідача: Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва
(54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 95),
про: стягнення 9109,42 грн. основного боргу, 9488,19 грн. пені, 1463,53 грн. 3% річних та 12195,05 грн. збитківвідінфляції.
Згідно пояснень б/н від 30.12.2016: стягнення 9488,19 грн. пені, 1463,53 грн. 3% річних та 12195,05 грн. збитків від інфляції, -
в с т а н о в и в:
27.03.2017 від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 24.03.2017 про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 06.02.2017, яка підлягає призначенню до розгляду.
Керуючисьст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 03» квітня 2017 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 65580310, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/1193/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: