ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" березня 2017 р.Справа № 916/774/14
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 15.02.2017 року звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №47142759 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської област від 06.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬК-АГРОПРОДУКТ"
про стягнення
СуддяОСОБА_2
Представники:
Від скаржника ОСОБА_3 - за дорученням /в режимі відеоконференції/
Інші представники не з'явилися;
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України
Рознляд скарги відкладено у зв'язку з невиконанням ухвали суду та нез'явленням представників відповідача та ДВС у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на "06" квітня 2017 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
скаржника надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені у скаргі обставини щодо поважності пропуску строків;
відповідачів надати: письмові заперечення на скаргу, докази виконання наказу суду від 06.08.2014 року;
Шевченківське РВДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві надати: відзив на скаргу;
Явка представників сторін обов`язкова
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 65580234, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/774/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: