ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.03.2017Справа № 910/10148/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії
«Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства
«Українська залізниця»
про стягнення 24 499 236, 63 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/10148/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" 22422 991 грн. 39 коп. штрафу, 206 700 грн. 00 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 вищевказане судове рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 постанова Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2016 скасовані, справу № 910/10148/16 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.
Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.03.2017 № 05-23/1127 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10148/16. Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 910/10148/16 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу № 910/10148/16 до розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/10148/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 12.04.17 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.
3. Позивачу надати суду:
- письмові пояснення з викладенням власної правової позиції щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2017 у справі № 910/10148/16;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4. Відповідачу надати суду:
- письмові пояснення з викладенням власної правової позиції щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2017 у справі № 910/10148/16.
5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
9. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
11. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
12. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 65580200, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/10148/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: