Court ruling № 65580029, 28.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.03.2017

Справа № 910/9382/16

За скаргою приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІСОН СТРАХУВАННЯ"

на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/9382/16

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІСОН СТРАХУВАННЯ";

до: приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 49.500,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІСОН СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення з останнього страхового відшкодування в сумі 49.500,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 910/9382/16 позов задоволено повністю, на виконання якого 08.08.2016 судом видано наказ

До господарського суду 28.03.2017 надійшла скарга приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІСОН СТРАХУВАННЯ" на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві

У відповідності до скарги, боржник просить суд: відновити пропущений процесуальний строк подання скарги; визнати бездіяльність посадових осіб Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві при здійсненні виконавчого провадження за наказом господарського суду м. Києва від 08.08.2016 № 9109382/16 незаконною; зобов’язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві вжити передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії по виконанню наказу господарського суду м. Києва від 08.08.2016 № 9109382/16 (далі – Скарга).

Дослідивши вказану вище скаргу стягувача, суд дійшов висновку про залишення останньої без розгляду з огляду на таке.

Частиною 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скаржник вказує, що про дату відкриття виконавчого провадження дізнався лише 15.03.2017, що також вбачається з листа Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві № 4481, який отриманий скаржником 15.03.2017 за вх. № 78.

З урахуванням наведених обставин, останнім днем для звернення до господарського суду із вказаною скаргою є 25.03.2017 включно.

Суд, дослідивши скаргу стягувача, дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного десятиденного строку жодним чином не обґрунтовано.

Крім того, відповідно до п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним, про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІСОН СТРАХУВАННЯ" у відновленні пропущеного строку на подання скарги на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Скаргу приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІСОН СТРАХУВАННЯ" на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві залишити без розгляду.

Суддя С.В. Балац