ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2017 року Справа № 905/1996/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк (далі - Підприємство),
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016
зі справи № 905/1996/16
за позовом приватного підприємства "Аква-Сіті", м. Київ,
до Підприємства
про стягнення 124 654,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Підприємство вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.02.2017 № 396 (разом з клопотанням про поновлення строку її подання), в якій просить ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 зі справи № 905/1996/16 скасувати, а справу передати до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги по суті.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 600 грн.
Отже, у поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 600 грн., фактично ж за платіжним дорученням від 16.02.2017 № 125 перераховано лише 1 358 грн. судового збору.
Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 зі справи № 905/1996/16 повернути підприємству "Укртранснафтогазпром".
Суддя В. Селіваненко
Суддя С. Бондар
Суддя В. Палій
The court decision No. 65579936, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1996/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: