№ 65579928, 27.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Справа № 910/14874/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О. за участю представників сторін: Жук І.К., Малько Ж.С., Уланов І.В., Яців О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 910/14874/15господарського суду міста Києва за позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до відповідачів:1. приватного підприємства "Нива-В.Ш."; 2. публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "Голденстаілгруп"; 2.товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МКС-Інвест"; 3. Міністерство фінансів України провизнання прилюдних торгів недійсними та витребування нерухомого майна за скаргоюпублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на діїдержавного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві під час виконання наказу від 25.05.2016 у справі №910/14874/15

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2016 (суддя Сташків Р.Б.) у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві під час виконання наказу від 25.05.2016 у справі № 910/14874/15 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 (колегія у складі суддів: Мартюк А.І., Сітайшло Л.Г., Пашкіної С.А.) ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017, публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2016 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.08.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2016, позовні вимоги заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах Київської міської ради до приватного підприємства "Нива-В.Ш.", публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання прилюдних торгів недійсними та витребування нерухомого майна задоволено частково. Визнано прилюдні торги, які оформлено протоколом №11/11/1 від 07.05.2012, щодо проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) недійсними. Витребувано від публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради об'єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 60, літера "В", загальною площею 639,4 кв.м. У іншій частині у позові відмовлено.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2015 було видано наказ № 910/14874/15 від 25.05.2016 про витребування від публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради об'єктів нерухомого майна - нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 60, літера "В", загальною площею 639,4 кв.м.

10.06.2016 державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 51383022 з виконання наказу № 910/14874/15 від 25.05.2016.

08.11.2016 публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із скаргою, в якій просило визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме вважає, що вимога № 975/7 від 18.10.2016 щодо виконання публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" наказу господарського суду міста Києва № 910/14874/15 від 25.05.2016 є такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, у зв'язку з невиконанням боржником наказу № 910/14874/15 від 25.05.2016 у добровільному порядку, державним виконавцем Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено вимогу № 975/7 від 07.10.2016, якою зобов'язано боржника виконати наказ протягом трьох днів, перевірку виконання призначено на 12.10.2016 о 10:00 та повідомлено сторін виконавчого провадження про необхідність бути присутніми та що у випадку відсутності витребування майна буде здійснено без участі боржника шляхом складання акту. 12.10.2016 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою вчинення виконавчих дій - м. Київ, вул. Воздвиженська, 60, літера "В", та станом на 10:25 встановлено відсутність викликаних сторін виконавчого провадження, та зокрема, боржника, що зафіксовано у відповідному акті.

В подальшому державним виконавцем Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено другу вимогу № 975/7 від 18.10.2016, якою було зобов'язано боржника виконати наказ протягом трьох днів, перевірку виконання призначено на 01.11.2016 о 10:00, повідомлено сторін виконавчого провадження про необхідність бути присутніми для здійснення заходів щодо витребування від публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради об'єктів нерухомого майна - нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 60, літера "В", загальною площею 639,4 кв.м; також роз'яснено, що у випадку відсутності боржника витребування від публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" вказаного вище майна на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради буде здійснено без участі боржника у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" шляхом складання акту.

Відмовляючи у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві під час виконання наказу № 910/14874/15 від 25.05.2016, місцевий та апеляційний господарські суди виходили з того, що державною виконавчою службою обґрунтовано було винесено вимогу № 975/7 від 18.10.2016 під час організації примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2015, яке боржником у добровільному порядку не виконано, підстави для визнання неправомірними дій державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України під час виконання наказу від 25.05.2016 у справі № 910/14874/15 відсутні, оскільки такі дії передбачені чинним законодавством України.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 910/14874/15 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова