Court ruling № 65579893, 27.03.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 906/210/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м.Львів)

До: Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (смт. Городниця Новоград-Волинський район Житомирська область)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України (м.Ужгород)

про стягнення 1512,40 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" 1512,40 грн. - нарахованих платежів за час затримки вагонів.

Ухвалою суду від 09.03.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

17.03.2017 до суду від позивача - ПАТ "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області. Клопотання ґрунтується на тому, що позивач знаходиться на великій відстані від місця проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 клопотання ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області задоволено.

20.03.2017 на адресу суду від третьої особи (Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України) надійшли письмові пояснення з підтверджуючими документами.

23.03.2017 на адресу суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення з підтверджуючими документами. Одночасно на електронну пошту суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє, що після звернення з позовом до суду відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі. В зв'язку з чим просить суд судове засідання, призначене на 27.03.2017, не проводити в режимі відеоконференції. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1600,00грн.

24.03.2017 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На день розгляду справи сторони повноважних представників сторін в судове засідання не направили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі.

За таких підстав позивачу слід повернути судовий збір в сумі 1600,00грн., сплачений платіжним дорученням №167 від 27.02.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя,1, код ЄДРПОУ 40081195) з Державного бюджету України - 1600,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №167 від 27.02.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)