ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2017 Справа № 904/9927/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРА ГРУП", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДБЕГ", м. Дніпро
про стягнення перерахованої суми коштів набутих без достатньої правової підстави у розмірі 12 000, 00 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року по справі №904/9927/16 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДБЕГ" (49000, м. Дніпро, вул. Сагайдачного, буд. 6; ЄДРПОУ 39209486) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРРА ГРУП" (03680, м.Київ, вул. Смольна, буд.9Б; ЄДРПОУ 40247818) суму 12 000, 00 грн. основного боргу, 1 378, 00 грн. судового збору.
Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року по справі №904/9927/16.
Так, при виготовленні повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка, а саме не вказано дату підписання повного тексу рішення, якою є 26.12.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року по справі №904/9927/16, зазначивши дату підписання повного тексту рішення - 26.12.2016 року.
.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 65579657, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/9927/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: