Court ruling № 65579613, 28.03.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
902/223/17
Document №
65579613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р. Справа № 902/223/17

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест"

(вул. Сергія Зулінського, буд. 21 А, м. Вінниця, 21022)

до:"Балканськое Индустриальное Агенство" ЕООД

(БЪЛГАРИЯ 1619 гр. София р-н Витоша бул. "Никола Петков" Nо 81 вх. А, ет. 5, офис 504)

про стягнення 10 903,79 Євро ( 313868,87 грн.)

за участю секретаря судового засідання: Павлової Т.С.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 28.02.17;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з "Балканськое Индустриальное Агенство" ЕООД, Болгарія заборгованості по Контракту № 01 від 08.04.2015 року в загальному розмірі 10903,79 Євро (313868,87 грн.).

Ухвалою суду від 03.03.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/223/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2017 року.

22 березня 2017 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8903,79 Євро (256298,26 грн.), у звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості в розмірі 2000,00 Євро після порушення провадження у справі.

22 березня 2017 року від позивача надійшов супровідний лист з витребуваними ухвалою суду від 03.03.2017 року оригіналами документів.

В судове засідання 28.03.2017 року зявився представник позивача, який підтримав подану до суду заяву про зменшення позовних вимог.

Суд прийняв подану заяву до розгляду, як таку що відповідає приписам ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, встановивши, що позивачем у поданих матеріалах не вказано адреси представника інтересів відповідача в Україні, суд дійшов висновку про необхідність належного повідомлення "Балканськое Индустриальное Агенство" ЕООД про час і місце розгляду справи, враховуючи, що відповідач є нерезидентом.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000 р.

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" №2052-III від 19 жовтня 2000 року, Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Згідно зі ст.125 ГПК України, в разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З урахуванням наведеного, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце наступного судового засідання, що потребує здійснення перекладу процесуальних документів на іноземну мову та надіслання судового доручення в країну місцезнаходження відповідача, а також необхідністю надання учасниками судового процесу витребуваних судом документів та забезпечення змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ч.1 ст. 79, ст.ст. 86, 87, 115, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 липня 2017 р. о 10год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця.

2. Зобов'язати позивача до 10.04.2017р. надати Господарському суду Вінницької області нотаріально засвідчений переклад на болгарську мову ухвал суду у справі №902/223/17 від 03.03.2017 року та від 28.03.2017 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 28.03.2017 року, короткого викладу документа, що підлягає врученню та підтвердження (у двох примірниках) та позовної заяви № 27 від 01.03.2017 року з доданими до неї документами.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2017 року в частині надання доказів в повному обсязі.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Провадження у справі № 902/223/17 зупинити до 21.07.2017 року - очікуваної дати надходження документів від компетентного органу іноземної держави про вручення відповідачу ухвали у справі № 902/223/17 від 28.03.2017 року, де зазначено дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Копію ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сергія Зулінського, буд. 21 А, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (БЪЛГАРИЯ 1619 гр. София р-н Витоша бул. "Никола Петков" Nо 81 вх. А, ет. 5, офис 504)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65579613 ?

Документ № 65579613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65579613 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65579613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65579613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65579613, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65579613, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65579613 refers to case No. 902/223/17

This decision relates to case No. 902/223/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65579609
Next document : 65579615