КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/11290/16-а
У Х В А Л А
"27" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського обласного військового комісіаріату, третя особа- Білоцерківський об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання дый протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "23" січня 2017 р. - позов частково задоволено.
На зазначену постанову суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського обласного військового комісіаріату, третя особа- Білоцерківський об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання дый протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 07 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 65578346, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 357/11290/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: