МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
27.03.2017 р. № 814/2086/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись зі справою
за позовом
Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,
вул. Ад. Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030
до
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про
скасування рішення від 05.04.2016р. № 32, накази від 05.04.2016р. № 42, №43,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження від 23.03.2017 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справи судді Гордієнко Т.О. передано справу № 814/2086/16.
Стаття 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду справи залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною 3 стаття 15-1 цього Кодексу.
Ухвалою від 12.01.2017 року провадження у справі 814/2086/16 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/757/16.
Керуючись статтями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/2086/16 до свого провадження.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/757/16.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 65576926, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/2086/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: