Court ruling № 65576902, 24.03.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7192/16

УХВАЛА

24 березня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 24.03.2017р. повноважний представник відповідача ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу сформувати, та надати суду правову позицію в межах заявлених позовних вимог, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Повноважний представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача- задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/7192/16, до 10.04.2017р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо зупинення провадження у справі №815/7192/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/7192/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, та зобовязання вчинити певні дії, до 10.04.2017р. - 12год. 00 хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача сформувати, та надати суду правову позицію в межах заявлених позовних вимог, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 27»березня 2017 р.

Суддя Харченко Ю.В.