Court ruling № 65576844, 27.03.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
27.03.2017
Case No.
814/2035/16
Document №
65576844
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

27.03.2017р. № 814/2035/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., суддів Біоносенка В.В., Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про випралення описок у постанові від 09.02.2017 року по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доНаціональної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 Департаменту захисту економіки Національної поліції України, вул. Ак. Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601

провизнання протиправним та скасування наказу від 15.09.2016р. № 219 о/с, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 року Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову по справі № 814/2035/16, якою позов задовольнив.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 09.02.2017 року допущено описку.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни у абзац 6 знизу мотивувальної частини постанови і читати правильно:

« Позивача звільнити з роботи 21.09.2016 року. З 22.09.2016 року по 09.02.2017 це час вимушеного прогулу. Сума середнього заробітку, який належить стягнути з відповідача складає 30039,20 грн.(за вересень - 1949,94 грн (6500 грн./30 днів х 9 днів), за жовтень - 6500 грн., за листопад - 6500 грн., за грудень - 6500 грн., за січень - 6500 грн., за лютий - 2089,26 (6500 грн. / 38 днів х 9 днів), з яких 6500 грн. середньомісячна сума за один місяць.».

2. Не змінюючи суті судового рішення, викласти пункт 5 резолютивної частини в наступній редакції:

" Стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 23539,20 (двадцять три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень 20 коп.) гривень, без врахування середньої заробітної плати за одним місяць, що підлягає негайному виконанню. "

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.О. Гордієнко

Суддя В.В. Біоносенко

Суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 65576844 ?

Документ № 65576844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65576844 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65576844 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65576844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65576844, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 65576844, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65576844 refers to case No. 814/2035/16

This decision relates to case No. 814/2035/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65576843
Next document : 65576847