Court ruling № 65576644, 27.03.2017, Luhansk District Administrative Court

12

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/430/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

без участі представників сторін,

при розгляді у попередньому судовому засіданні справи № 812/430/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.03.2017 відкрито провадження по справі та зобов'язано відповідача подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову; надати суду установчі документи (копії в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Станом на 27 березня 2017 року вимоги ухвали суду від 17.03.2017 відповідачем не виконані та в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та повідомлень про виклик в судові засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 22).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на строки розгляду адміністративних справ, з метою економії перебігу процесуальних строків у цій адміністративній справі та розгляду її протягом розумного терміну, суд дійшов висновку про необхідність додаткових доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також про зупинення провадження у справі відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України через витребування доказів до 19 квітня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відповідачу - Міністерству внутрішніх справ України, у строк до 19 квітня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову; надати суду установчі документи (копії в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії до 19 квітня 2017 року.

Наступне попереднє судове засідання призначити на 19 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін