ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2017 р. м. Житомир справа № 806/714/17
категорія 11.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюка М.М.,
з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,
представника позивача Беспризванного А.А., представника відповідача Голубович Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
керуючись ст.ст. 158-162 КАС України,
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 20.02.2017 ВП № 51515702 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 12800,00 грн.
Присудити Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області понесені ним судові витрати у розмірі 2080 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 65576508, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 806/714/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: