Справа 688/1149/15-ц
№ 6/688/10/17
Ухвала
про прийняття заяви до розгляду
27 березня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановила:
ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Подана заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 378 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви до розгляду, відсутні.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 122, 378 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні 06 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам надіслати також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати з Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області матеріали виконавчого провадження ВП № 49384670
Ухвалу в частині відкриття провадження у справі за недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя А.Ю. Цідик
The court decision No. 65575921, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 688/1149/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: