Court ruling № 65575476, 28.03.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/3522/16-ц

Номер провадження 2/676/96/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Редакція газети «Камянецький часопис Ключ», газета «Вечірній Камянець» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач заявив головуючому судді відвід на підставі ст. 20 ЦПК України, оскільки суддя ігнорує усі заяви про надсилання йому копій дисків відеофіксації по всіх справах за його участю, чим порушила його права передбачені ст. 27, 197, 198, 200 ЦПК України.

Заслухавши доводи заявленого відводу, суд вважає, що заявлений позивачем відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу судді, передбачених положеннямист.20-21 ЦПК України, оскільки позивачу направлялися копії матеріалів справи, що підтверджується супровідними листами та розписками про отримання їх позивачем, інших клопотань по даній справі позивач не заявляв.

Оскільки відсутні докази, які викликали б сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про відвід судді, відсутні.

Керуючись ст. 20 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про відвід судді Стельмах Д.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя