Справа № 676/872/17
Номер провадження 2/676/933/17
У Х В А Л А
27 березня 2017 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі Сопрун С.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, третя особа : Гуменецька сільська рада Кам"янець-Подільського району Хмельницької області, про визнання осіб такими , що втратили право на користуваня житловим приміщенням ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, третя особа : Гуменецька сільська рада Кам"янець-Подільського району Хмельницької області, про визнання осіб такими , що втратили право на користуваня житловим приміщенням .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог : Службу у справах дітей Кам»янець- Подільської районної державної адміністрації.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 35 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Залучити до справи третю особу без самостійних вимог - Службу у справах дітей Кам»янець- Подільської районної державної адміністрації, яка знаходиться за адресою м. Кам»янець- Подільський вул. Троїцька, 4 Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам»янець- Подільського міськрайсуду : ОСОБА_5
The court decision No. 65575469, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 676/872/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: