Court ruling № 65575366, 16.03.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/3436/15-ц

Номер провадження 2/676/102/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу та повернення проплачених за товар коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу від 06 грудня 2014 року та стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» коштів в сумі 1550 Євро . що станом на 19 листопада 2015 року становить 39540 гривень, стягнення моральної шкоди в сумі 10000 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» заявив відвід головуючому судді відвід , оскільки позивачка в судовому засіданні звернулась до головуючого судді в порядку, який не передбачений Цивільним процесуальним кодексом.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений відвід підтримала.

Представник позивача та позивач проти задоволення відводу заперечують.

Суд вважає, що відвід не підлягає задоволенню, оскільки заявлений з підстав, не передбачених ст.. 20 ЦПК України, є необґрунтованим і безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208- 210, 20 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» про відвід головуючому судді Бондару Олександру Олександровичу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О