Справа №672/249/17
Провадження №2/672/221/17
УХВАЛА
про допит представника позивача в режимі відеоконференції
24.03.2017 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3512952 від 16.01.2014 року.
20 березня 2017 року ухвалою судді Городоцького районного суду Сакенова Ю.К. відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду на 13 квітня 2017 року о 13 год.30 хв. з участю сторін.
24 березня 2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Залізничному районному суду міста Львова.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин клопотанням представника позивача підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Залізничному районному суду міста Львова, м.Львів, вул.С.Бандери,3 забезпечити проведення судового засідання 13 квітня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеокоференції з участю представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ОСОБА_2, м.Львів, вул.Лазаренка, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65575260, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 672/249/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: