Court ruling № 65574899, 23.03.2017, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/769/17

Провадження№2/460/45/16

УХВАЛА

/про повернення позовної заяви/

"23" березня 2017 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень,-

встановила:

24.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

Ухвалою судді від 27.02.2017 року зазначена позовна заява ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, була залишена без руху, оскільки така була подана до суду без додержання вимог, викладених у п.5,6ч.2,ч.5 ст.119 ЦПК України, не були викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме оригінал квитанції.

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків заяви, строкомпять календарних днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем було отримано ухвалу про усунення недоліків 03.03.2017 року.

06.03.2017 року позивачем на адресу суду було скеровано лише копію квитанції про сплату судового збору, однак така не підписана уповноваженою посадовою особою банку і не скріплена печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, тобто зазначені в ухвалі недоліки не виконано.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до переконанн, що вимоги ухвали від 27.02.2017 року не виконано, у зв"язку з цим матеріали позовної заяви вважати неподаними та разом з додатками повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України,повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень слід вважати неподаними та разом з позовною заявою та додатками до неї повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.