Справа № 461/485/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м.Львів
Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Львова у складі:
головуючого судді - Донченко Ю.В.
суддів - Луців-Шумської Н.Л., Ковальчука О.І.
при секретарі - Репета К.М.
за участю прокурора - Ковальчука Т.О.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4
захисників- Манякян М.А., ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22016140000000063 від 07.08.2016 року відносно відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -
установив:
17.03.2017 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №22016140000000063 від 07.08.2016 року, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.
У підготовче судове засідання адвокат ОСОБА_7 - захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин.
Від прокурора Ковальчука Т.О. в підготовчому судовому засіданні поступило клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, відповідно до вимог ст. 52 ч. 2 КПК України.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 та інших учасників процесу, які заперечували щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступникх підстав та мотивів.
Відповідно до вимог ст. 52 ч. 2 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно статті 49 ч.1 п.1 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.
Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у підготовчому судовому засіданні є обовязковою, а тому необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, суд, -
ухвалив:
доручити керівнику Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( м. Львів, вул. Валова, 31) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 22 березня 2017 року о 15.00 год. для участі у зазначеному вище кримінальному провадженні .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити захисника тягне відповідальність, встановлену законом.
Суддя ОСОБА_8
Судді Н.Л.Луців-Шумська
ОСОБА_9
The court decision No. 65574678, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/485/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: