Справа № 442/2252/17
Провадження №2/442/1180/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 березня 2017 р. місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Український ОСОБА_2», треті особи приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Український ОСОБА_2», треті особи приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Призначити судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 ) на 15 травня 2017 року на 11:30
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Гарасимків
The court decision No. 65573021, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/2252/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: