Court ruling № 65572253, 28.03.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/601/17

28.03.2017

2/328/288/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Донецької обласної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Одночасно ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 640,00 грн та оригіналу квитанції № 0.0.715727684.1 від 27.02.2017 року, за якою було помилково сплачено судовий збір у сумі 640,0 грн на рахунок ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Запорізький районний суд Запорізької області.

Дослідивши матеріали заяви, квитанцію про сплату судового збору 0.0.715727684.1 від 27.02.2017 року, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

27.02.2017 року при подачі позовної заяви до Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 640,0 грн на неналежнй рахунок, а саме на рахунок ГУ ДКСУ у Запорізькій області, що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0.715727684.1 від 27.02.2017 року.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 03 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних у ухвалі недоліків.

15.03.2017 року позивачем було сплачено судовий збір на належний рахунок.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, помилкова сплата судового збору не є підставою для його повернення за судовим рішенням.

Отже у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви та постановлення ухвали суду про повернення судового збору.

Слід також зазначити, що оскільки позивач сплатила судовий збір на рахунок Запорізького районного суду Запорізької області, тому Токмацький районний суд Запорізької області позбавлений можливості повернути судовий збір з рахунку іншого суду.

Крім того, слід зауважити, що Листом Державної судової адміністрації України від 07.07.2012 року № 11-3740/12 розяснено, що особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, звертається з заявою до суду, на доходний рахунок якого була помилково сплачена сума, та надає оригінал платіжного документа, що підтверджує її сплату. Суд перевіряє надані документи та видає довідку, яка надається до відповідного територіального управління ДСА України за місцем розташування суду для отримання подання до органу Державної казначейської служби.

Одночасно з видачею довідки, відповідальний працівник суду на зворотній стороні платіжного документу робить напис - "видана Довідка № від про повернення помилково сплачених коштів в сумі". Напис завіряється підписом голови суду та скріплюється печаткою суду. З отриманою довідкою та платіжним документом з відміткою суду заявник звертається до відповідного територіального управління Державної судової адміністрації України (далі - ТУ ДСА України) за місцем розташування суду для отримання ОСОБА_2 до органу Державної казначейської служби України. ТУ ДСА України залишає у себе Довідку суду, яку долучає до справи, а на зворотній стороні платіжного документа робиться напис: "ОСОБА_2 № від на суму". Напис завіряється підписом начальника ТУ ДСА України та скріплюється печаткою. ОСОБА_2 надається платником до органу Державної казначейської служби України, де відкрито відповідний рахунок, визначений для сплати судового збору, на який помилково були зараховані кошти заявника, разом із його заявою про повернення коштів з бюджету, в якій заявник вказує спосіб повернення коштів. До заяви та ОСОБА_2 також додається оригінал платіжного документа про сплату коштів, що повертаються, з відповідними написами на зворотній стороні.

Аналогічні розяснення надані в листі Міністерства фінансів України від 11.06.2012 року № 31-08330-10-18/14701.

Таким чином, заявнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого було сплачено судовий збір для вирішення питання щодо його повернення.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнкопп НОМЕР_1, оригінал квитанції № 0.0.715727684.1 від 27.02.2017 року Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про сплату судового збору у розмірі 640,00 гривень за позовом ОСОБА_1.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: