Справа № 324/232/17
Провадження № 3/324/159/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 р. м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.04.1995р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Фрунзе), 38, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.130 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23.01.2017 року о 23год.45хв. в м.Пологи по вул.Магістральній ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, сухість порожнини рота, зіниці ока не реагують на світло, млява мова), від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
18.09.2016р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, за що постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 28.10.2016р. на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
В судове засідання по даній справі, призначене на 13.03.2017 року о 09год.00хв., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був завчасно належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, ніяких заяв щодо відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому справа відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №319441 від 23.01.2017р., в якому ним власноруч вказано: «управлял автомобілем 2 дня назад курил марихуану от мед. освідетільства отказиваюсь, віну визнаю. От управления т/с отстранен», письмовими показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.01.2017р.
Статтею 130 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Статтею 130 частиною 2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні даного правопорушення доведена.
Обставини, що помякшують адміністративну відповідальність, та обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста)грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять)грн., який перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір», код 22030101, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя:
The court decision No. 65572220, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 324/232/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: