1Справа № 335/12115/16-ц 6/335/61/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із заявою публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 р. № 335/12115/16-ц, 2/335/2438/2016,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2016 р. задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 лютого 2017 р. за вказаним рішенням було видано виконавчий лист № 335/12115/16-ц, 2/335/2438/2016.
24 березня 2017 р. до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі.
Оскільки заява про виправлення описки розглядається судом в порядку частини третьої статті 369 ЦПК України у судовому засіданні, вважаю за необхідне призначити судове засідання, в яке викликати сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 р. № 335/12115/16-ц, 2/335/2438/2016 призначити у відкритому судовому засіданні на 4 квітня 2017 р. на 11:30 год. у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 65571867, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/12115/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: