Дата документу 24.03.2017
Справа № 334/1294/17
Провадження № 2/334/1736/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з отриманої судом інформації, в порядкуст. 122 ч.3 ЦПК Українипро місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою вказаною в позовній заяві:АДРЕСА_1, остання знята в 2014 році з реєстрації у звязку зі смертю.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищенаведене, а також відсутність доказів щодо правонаступництва після смерті фізичної особи, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючисьп.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по цивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, відмовити у звязку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ісаков Д. О.
The court decision No. 65571476, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/1294/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: