Справа №242/1093/17
Провадження №2/242/645/17
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа : Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на рухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявоюпро визнання права власності на рухоме майно.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у заявах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову не вказана,необхідної оціночної документації суду не надано, а отже неможливо дійти висновку про розмір судового збору.
Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заяваКлименко ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зацікавлена особа : Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на рухоме майноповинна бути залишена без руху.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа : Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на рухоме майно-залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 65568657, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 242/1093/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: