Court ruling № 65568366, 23.03.2017, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.03.2017
Case No.
237/1163/17
Document №
65568366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 237/1163/17

Номер провадження 2/237/1035/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

23.03.17 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № DOXRRX51320063 від 29.01.2007 року.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі з`ясувалося, що у провадженні Мар'їнського районного суду Донецької області в 2013 році перебувала цивільна справа №2/237/1524/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до укладеного договору № DOXRRX51320063 від 29.01.2007 року.

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 15.10.2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. Рішення набрало законної сили 26.10.2013 року і є чинним.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відмова у відкритті провадження у справіперешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 23.03.2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 65568366 ?

Документ № 65568366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65568366 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65568366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65568366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65568366, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65568366, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65568366 refers to case No. 237/1163/17

This decision relates to case No. 237/1163/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65568362
Next document : 65568367