Court ruling № 65568129, 28.03.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
28.03.2017
Case No.
235/5482/16-к
Document №
65568129
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-кп/235/130/17

Єдиний унікальний 235/5482/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська Донецької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноармійська Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

12.06.2002 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

1)30.09.2002 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

2)08.11.2002 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

3)06.02.2003 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст..70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

4)01.04.2003 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

5)01.12.2008 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

6)13.01.2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

7)28.02.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

8)08.04.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 06.05.2016 року на 1 рік 1 місяць 12 днів на підставі ухвали Селидівського міського суду від 28 квітня 2016 року; що мешкав без реєстрації за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Зубишева, 80, з 16.08.2016 року перебуває під вартою в Бахмутській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області №6,

обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч.2, 3 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 24.03.2017р. ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до покарання вигляді 6(шести) років позбавлення волі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку суду від 24 березня 2017 року щодо ОСОБА_1 не зазначено його захисника Безрука В.Л., який брав участь в судовому розгляді кримінального провадження. Тобто в вироку суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Учасники судового розгляду до судового засіданні не з'явились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що в вироку суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в слід уточнити вирок Красноармійського міськрайонного суду від 24 березня 2017 року, в якому допущено описку та на зазначено захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Безрука В.Л., який брав участь в судовому розгляді кримінального провадження.

Вважати вірним у вступній частині вироку суду від 24 березня 2017 року: «За участю захисника Безрука В.Л.»

Керуючись ст.379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Красноармійського міськрайонного суду від 24 березня 2017 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Вважати вірним у вступній частині вироку: «24 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Стоілової Т.В., при секретарях Мінаковій О.В., Колосовій О.П., за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Геделюк А.С., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника Безрука В.Л., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, представника КП «Покровкськтепломережа» - ОСОБА_7, представника ПАТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу «Красноармійська дистанція електропостачанн» регіональної філії «Донецька залізниця» - ОСОБА_8, представника ПАТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу «Красноармійське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця - ОСОБА_9.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65568129 ?

Документ № 65568129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65568129 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65568129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65568129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65568129, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65568129, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65568129 refers to case No. 235/5482/16-к

This decision relates to case No. 235/5482/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65568128
Next document : 65568130