27.03.17 Провадження 2/235/873/17
Справа 235/1437/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради, третя особа Красноармійська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноармійської міської ради, третя особа Красноармійська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
-Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає докази свого правомірного проживання в спірній квартирі, в той час, як необхідно зазначити докази того, що вона добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито і безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, оскільки поняття проживання та володіння не являються тотожними. При цьому необхідно уточнити, на якій відповідній правовій підставі позивач ОСОБА_1 у віці 14 років добросовісно заволоділа чужим майном.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради, третя особа Красноармійська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
.
Суддя:
The court decision No. 65568005, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/1437/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: