Справа № 222/135/17
Провадження № 2/222/105/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
при секретарі Гранкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Володарського районного суду Донецької області заходиться зазначена цивільна справа.
21.03.2017 року канцелярією суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: з Нікольського БТІ правової документації на квартиру АДРЕСА_1
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи складність в отриманні вказаних доказів позивачем, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Нікольського БТІ правову документацію на квартиру АДРЕСА_2.
Відомості надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Вайновська
The court decision No. 65567112, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 222/135/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: