Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1- 618 /2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2009 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего-судьи Грищенко Н.Н.
при секретаре Мельниченко К.В.
с участием прокурора Кириенко Ф.А.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего вАДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 24.07.2009 г., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего сбыта, примерно в 09.00 часов, находясь возле здания плавательного бассейна «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного поАДРЕСА_3у не установленного следствием лица незаконно приобрел в двух медицинских шприцах емкостью по 20 мл. каждый особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 17,5 мл. по цене 30 грн. за 1 мл. После этого ОСОБА_1, незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средств, перевез общественным транспортом трамваем - к своему месту жительства по АДРЕСА_2, где поместил вышеуказанные 2 шприца с наркотическим средством на стеклянную полку в закрывающемся на ключ отделении мебельного шкафа, расположенного в зале, и хранил его с целью последующего сбыта другим лицам, употребляющим наркотические средства.
24.07.2009 года, примерно в 14.20 часов, ОСОБА_1 находился по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_2, где поджидал звонки на свой мобильный номер от знакомых лиц, употребляющих наркотические средства, с целью незаконного сбыта им приобретенного особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.
Примерно в это же время ему на номер мобильного телефона позвонила ранее знакомая гр. ОСОБА_2и договорилась о встрече возле дома АДРЕСА_3 с целью незаконного приобретения у ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного. В этот же день, 24.07.2009 года, примерно в 14.30 часов ОСОБА_1 встретился с ранее знакомой ОСОБА_2 на лестничной площадке 1-го этажа 6-го подъезда д. 28 по ул. Нахимова в г. Кривом Роге, и незаконно сбыл ей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 1,5 мл. в медицинском шприце емкостью 2 мл., получив от неё в качестве оплаты денежные средства в сумме 60 грн.
После этого ОСОБА_2 поместила медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством в бюстгальтер и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. В 14.45 часов, возле здания магазина «Диканька», расположенного по ул. Нахимова 28-а в гор. Кривом Роге ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у неё жидкость темного цвета объемом 1,5 мл. в медицинском шприце емкостью 2 мл., которая согласно заключения судебно-химической № 58/10-794 от 19.08.2009 г. является особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г.
Кроме того, 24.07.2009 г., примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1 на мобильный номер позвонил ранее знакомый гр. ОСОБА_3. и договорился встретиться с ним в квартире АДРЕСА_2, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного. В этот же день, 24.07.2009 года, примерно в 15.15 часов ОСОБА_1, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, встретился с ранее знакомым ОСОБА_3 и, действуя повторно, незаконно сбыл последнему особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 3,0 мл. в медицинском шприце емкостью 5 мл., получив от него в качестве оплаты денежные средства в сумме 120 грн.
После этого ОСОБА_3. употребил примерно 1 мл. особо опасного наркотического средства внутривенно, затем поместил медицинский шприц с оставшимся особо опасным наркотическим средством в карман рубашки и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В 15.30 часов, ОСОБА_3. был задержан работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него 2,0 мл. жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической № 58/10-794 от 19.08.2009 г. является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г.
24.07.2009 года, в период времени с 16.00 до 18.00 часов, в ходе проведения обыска по месту проживания гр. ОСОБА_1 в квартиреАДРЕСА_2 сотрудники милиции обнаружили и изъяли принадлежащие ему два медицинских шприца емкостью 20 мл. каждый, заполненные жидкостью коричневого цвета объемом 5,0 мл. и 8,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-794 от 19.08.2009 г. является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г. и 0,25 г. соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта, а также денежные средства в сумме 420 гривен, вырученные ним за сбыт особо-опасных наркотических средств.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а также указал, что, действительно, 24 июля 2009 г. он приобрел у малознакомого лица цыганской национальности 17,5мл. наркотического средства - опий с целью последующей продажи своим знакомым лицам, употребляющим наркотические средства, по более высокой цене, чтобы заработать, таким образом, деньги, необходимые ему для оказания материальной помощи своей матери.
Также ОСОБА_1 пояснил, что, действительно, он в этот же день сбыл вышеуказанное наркотическое средство гр. ОСОБА_2 в количестве 1,5 мл. и гр.ОСОБА_3 в количестве 3,0 мл. 24 июля 2009 г ., в ходе обыска в его квартире было обнаружено и изъято принадлежащее ему, находящееся в двух шприцах наркотическое средство в количестве 5.0 мл. и 8.0 мл. соответственно, которое он хранил с целью сбыта.
Так как он ранее был неоднократно судим, он не может устроиться на работу. Преступление он совершил, чтобы материально помочь матери, которая очень больна. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит его строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 . в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:
- протоколом обыска от 24 июля 2009 г., согласно которого, по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_3 были изъяты два медицинских шприца с наркотическим средством - опием ацетилированным . (л. д. 13.).
- протоколом осмотра гр. ОСОБА_2 от 24 июля 2009 г., согласно которого, в ходе осмотра её вещей, у неё был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным объемом 1,5 мл., которое она приобрела у ОСОБА_1 (л. д. 15).
- протоколом осмотра ОСОБА_3. от 24 июля 2009 г., согласно которого, в ходе осмотра его вещей, у него в кармане шведки был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - опием ацетилированным объемом 2,0 м, которое он приобрел у ОСОБА_1 (л. д. 19).
- согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-794 от 19.08.2009 г. жидкость, объемом 8,0 мл. и 5,0 мл., изъятая 24.07.2009 г. у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г. и 0,25 г. соответственно.
Жидкость, изъятая 24.07.2009 г. у ОСОБА_2, объемом 1,5 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г.
Жидкость, изъятая 24.07.2009 г. у ОСОБА_3., объемом 2,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г.
Жидкости, изъятые 24.07.2009 г. у гр-н ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3. однородны по виду и составу. (л. д. 64-69).
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_1. в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенного повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного ним преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1., который, как при проведении досудебного следствия, так и входе судебного следствия вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимого ОСОБА_1
Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача - психиатра не состоял и не состоит, у врача - нарколога состоял с 20.02.1993 г. по 20.02.1997 г.
Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_1, совершено преступление , относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 судом не выявлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося собственностью подсудимого.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 . судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 609 грн. 96 коп.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 25 июля 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 609 грн. ( шестьсот девять) грн. 96 коп.
Вещественные доказательства 4 шт. медицинских шприца, содержаших особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 4,0 мл., 7,0 мл., 0.5 мл. и 1,0 мл. ( после проведения экспертизы), находящиеся, согласно квитанции № 131738 от 02.09.2009 года, в камере хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Вещественные доказательства деньги в сумме 420 (четыреста двадцать) гривен, согласно квитанции № 000089 от 05.08.2009 года, находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.
Вещественное доказательство - мобильный телефон « Soni Ericsson W 810i» имей НОМЕР_1 обратить в доход государства .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: Н.Н. Грищенко
The court decision No. 6556701, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-618/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: