Court ruling № 65566945, 28.03.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.03.2017
Case No.
2608/4639/12
Document №
65566945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/143/17

ун. № 2608/4639/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді -Величко Т.О, при секретарі - Нечипорук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ "Стандард Фінанс Групп", заінтерисовані особи: відділ державної виконавчої служби м.Києва Святошинського районного управління юстицій у м.Києві, боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2/2608/3601/12 від 05.10.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Стандард Фінанс Групп", заінтерисовані особи: відділ державної виконавчої служби м.Києва Святошинського районного управління юстицій у м.Києві, боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2/2608/3601/12 від 05.10.2012 року.

Скаржник вказує, що в провадженні Святошинського районного судум м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22033108421 від 21.07.2008 року .

24.07.2012 року по вказаній справі Апеляційним судом м.Києва було винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилено, рішення Святошинського районного суду м.Києва залишено без змін.

05.10.2012 року на виконання цього рішення видано виконавчий лист № 2/2608/3601/12, згідно якого було відкрито виконавче провадження.

18.11.2015 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(надалі- первісний кредитор) та ПАТ "Комерційний індустріальний банк" (надалі - ПАТ "КІБ") було укладено договір відступлення права вимоги № 114-0-0-00/7-2271, відповідно до якого первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ "КІБ" прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_2 (надалі - боржника).

В подальшому, між ПАТ "КІБ" таТОВ "Стандарт Фінанс Групп" (надалі - Новий кредитор або заявник) було укладено Договір відступлення права вимоги від 18.11.2015 року, згідно якого ПАТ "КІБ" передав (відступив), а Новій кредитор прийняв всі права вимоги до боржників.

До заявника перейшли права, які забезпечують зобов"язання Боржника за основним договором (а саме: договором застави транспортного засобу від 21.07.2008 року, що укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим М.К. і зареєстрованого в реєстрі за № 1832), про що між сторонами був укладений окремий правочин - договір про відступлення права за договорами застави від 19.11.2015 року між ПАТ "КІБ" та ТОВ "Стандарт Фінанс Групп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В. за реєстровим № 2461.

Заявник вказує, що Кредитором за кредитним договором № 22033108421 від 21 липня 2008 року та договором застави транспортного засобу, а також по виконанню зобов"язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Заявник.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 07.05.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 22033108421 від 21.07.2008 року в сумі 527153,60 грн та судові витрати по справі в сумі 3219 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 24.07.2012 року рішення Святошинського районного суду м.Києва від 07.05.2012 року - залишено без змін.

05.10.2012 року Святошинським районним судом м.Києва видано виконавчий лист № 2/2608/3601/12.

У судове засідання заявник належним чином повідомлений у судове засідання не з"явився, надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 218,293,378ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ "Стандард Фінанс Групп", заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби м.Києва Святошинського районного управління юстицій у м.Києві, боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2/2608/3601/12 від 05.10.2012 року - задовольнити.

Замвнити сторону виконавчого провадження: Стягувача ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" ( кодЄДРПОУ 23494105) на його правонаступником ТОВ "Стандарт Фінанс групп" (код ЄДРПОУ39128344) за виконавчим листом виданим Святошинським районним судом м. Києва від 07.05.2012 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 22033108421 від 21.07.2008 року в сумі 527153,60 грн та судові витрати по справі в сумі 3219 грн.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з часу проголошення, у разі відсутності осіб, з часу отримання копії рішення суду.

Суддя Т.О. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65566945 ?

Документ № 65566945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65566945 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65566945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65566945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65566945, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65566945, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65566945 refers to case No. 2608/4639/12

This decision relates to case No. 2608/4639/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65566940
Next document : 65566951