пр. № 2/759/3234/17
ун. № 759/12710/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ЦПК України у позові Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація про виселення, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений позов.
У зв'язку з скасуванням 14.03.2017 р. Апеляційним судом міста Києва ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2017 р., матеріали вищезазначеної справи були передані в моє провадження.
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація про виселення, були вивчені матеріали позову.
Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження в справі та призначення до судового засідання.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти в своє провадження позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація про виселення та призначити її до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 17 липня 2017 року на 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя:
The court decision No. 65566734, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/12710/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: