Справа №: 716/399/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.03.2017 Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 11.03.2017 року, біля 19 год. 00 хв., по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурними словами ОСОБА_2, тим самим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, вказав, що він проживає однією сім'єю з ОСОБА_2, яка являється його тещею, в одному господарстві і 11.03.2017 р. між ними виникла словесна суперечка, під час якої він ображав останню нецензурною лайкою.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №592436 від 11.03.2017 року, рапортом старшого інспектора чергового Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з яких видно, що ОСОБА_1 11.03.2017 р. по місцю проживання виражався на адресу останньої нецензурними словами (а.с.4-5).
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.
Обираючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та обставини справи.
Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Пухарєва О.В.
The court decision No. 65564674, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 716/399/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: