№ 65564506, 27.03.2017, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/491/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер в матералах справи відсутній, притягувався до адміністративної відповідальності 01.03.2017р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 792860, ОСОБА_1 10 березня 2017 року близько 16-00 год., вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою дружину гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На зауваження дружини припинити сварку не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину не визнав. Пояснив, що 10.03.2017р. спілкувався з сином, сварки не було. Чому дружина викликала працівників поліції, йому не зрозуміло.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, постійно вчиняє сімейні сварки. При цьому на наступний день не пам"ятає подій попередньоого дня.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується як наданими пояснення потерпілої в судовому засіданні, так і іншими достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, зокрема пояснення свідка ОСОБА_3, доведена повністю. Кваліфікація скоєного вірна, оскільки 01.03.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст 173-2, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору в прибуток держави.(стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша