№ 65563749, 24.03.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
24.03.2017
Case No.
712/3255/17
Document №
65563749
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3255/17

Провадження № 3/712/987/17

24 березня 2017року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 142684 від 04.03.2017 року, 04.03.2017 року о 23 год. 20 хв. у м. Черкаси по вул. Рєпіна, 1 А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не згідний з результатами драгеру, оскільки на наступний день о 11 год. 40 хв., він був оглянутий лікарем КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_2, який в довідці вказав, що ОСОБА_1 тверезий. На підтвердження своїх доводів, надав копію виписки з амбулаторної карти №576 від 05.03.2017.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 142684 від 04.03.2017 року;

- позитивними результатами тестування на алкоголь приладом Drager Alcotest №6820 прилад ARHK 0119 від 04.03.2017 1,17 %;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- письмовими пояснення свідка ОСОБА_3 від 04.03.2017;

- письмовими пояснення свідка ОСОБА_4 від 04.03.2017;

Також, в матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.03.2017, відповідно до яких, останній підтвердив факт вживання алкогольного напою пива о 22 год 00 хв.

Крім того, суд не приймає до уваги, копію виписки з амбулаторної карти №576 від 05.03.2017, оскільки тестування приладом драгер здійснено 04.03.2017 о 23 год. 39 хв., а огляд у лікаря проведено 05.03.2017 о 11 год. 40 хв., що є значним проміжком часу та не може виключати позитивний результат, встановлений приладом драгер.

Жодних інших доказів на підтвердження своїх доводів, ОСОБА_1 в судовому засіданні не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1 ст. 130 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси В.Л Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65563749 ?

Документ № 65563749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65563749 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65563749 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65563749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65563749, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 65563749, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65563749 refers to case No. 712/3255/17

This decision relates to case No. 712/3255/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65563747
Next document : 65563750