Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/3143/12
У Х В А Л А
28.03.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову подану разом зі скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси ОСОБА_2 про оцінку майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, як боржник у зведеному виконавчому провадженні про стягнення з неї грошових коштів на користь юридичних та фізичних осіб, у тому числі за виконавчими документами виданими Придніпровським районним судом м. Черкаси, 27.03.2017 року звернулася до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Коробкової Г.О. про оцінку майна яке підлягає реалізації, а саме приміщення аптеки загальною площею 76,6 кв.м. за адресою м. Черкаси вул. Гагаріна, 77, 79 здійсненої за результатами Звіту №170216-01МV від 16.02.2017 року ФОП ОСОБА_3.
Одночасно із поданням скарги, ОСОБА_1 на підставі статей 151-152 ЦПК України подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з примусового виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1
Заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В той же час ОСОБА_1 позов не подавався, а подана скарга на рішення державного виконавця.
Зупинення виконавчого провадження за Законом України "Про виконавче провадження" ізупинення виконання за правиламиЦПК(пункти 2, 5, 6 статті 152 ЦПК) - це різні правові інститути, які вчиняються в різних правових процедурах. Частина друга статті 152 ЦПК як відкритий перелік не дає підстав вважатизупинення виконавчого провадження видом забезпечення позову.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 65563543, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2314/3143/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: